说明南亚大陆是我国“一带一路”国家级顶层合作倡议的必经之路，其战略地位的重要性不言而喻。对我国来说，印度又是南亚大陆最为不确定的因素。近年来，中国与印度在南亚地区主导权上的问题正逐渐暴露。一方面，印度曾是第三世界国家“不结盟运动”的领袖，一直将自身视为地区领导者，不论是南亚大陆还是印度洋，印度很难轻易让中国在此立足。另一方面，中国与印度因西藏问题而产生的纠纷由来已久，这里面既有宗教问题，也有领土主权问题，双方都很难做出实质上的让步。这两个方面的原因使中国与印度在军事与经济上都存在竞争。在军事开支与军队规模等方面，印度无法与中国相比。然而中国在中印、中巴交界地区的国土大部分处于高原、高海拔或多山地区，这对军事力量的运用会产生巨大影响。此外，中国海军基地距离印度洋海域十分遥远，这可能会对海军作战产生重大影响。综上所述，本研究以“中印军事态势”为主题，以印军颁布的“净评估程序”为方法，以印军颁布的系列作战条令为视角，观察中印两军的军事态势，同时通过客观陈述双方优势、劣势、机遇、威胁，分析双方面临的威胁的可能性与不确定性，但不对威胁做出具体结论，以确保评估的中立性，将为我军保障“一带一路”建设中的国家安全利益，提供有益的探索。此外，关于中印边境争议区的划分，本研究将阿克赛钦争议区、班公湖争议区、巴里加斯争议区至什布奇山口方向的争议区统一列入中印边境西段争议区；将洞朗地区单独列入中段争议区；将整个藏南地区列入东段争议区。本研究为知远战略与防务研究所自主系列课题《中国周边地区军事态势开源净评估》项目的子课题，并非学术研究成果，所采用的术语以及表述的观点并不适于进行学术解释，本研究在评估过程中采取了一系列假想、假设、假定以及形成的建议等也不代表本研究及知远战略与防务研究所的思想倾向。同时，本研究采用的数据均为英文数据来源，有些观点与数据并非我国的官方表述。本研究采用谷歌地图作为中印边境争议区的想定依据，如果谷歌地图没有真实反映争议区的情况，本研究在此不对其真实性负责。本研究将坚定支持我国的领土主张。研究采用的印军相关数据全部来自公开渠道，由于仅限于学术研究而非作战决策使用，故我们只标注数据来源，并不对数据本身及数据来源的可靠性负责。另外，因需要对双方军事态势进行评估，必然会涉及我军的基础数据，本研究涉及的我军数据均来自美国国防部、日本防卫省公开发布的文件与报告，以及国外智库的相关报告。需要特别申明的是，我们在本研究中的作战想定仅代表作者个人观点，与中国军方无关。另外，我们对印军《印军联合作战条令》《印度陆军作战条令》《印度空军基本作战条令》以及《印度海军条令》等进行了全文翻译，汇编为《印度武装力量条令汇编（1）》《印度武装力量条令汇编（2）》，已于年发布。目录第一章概要第一节评估背景第二节评估方法第三节数据来源第二章中印两军作战场景环境分析第一节中印两军战略意图第二节中印双方作战部署第三节印军主战装备技战术性能第四节南亚地区国家的战略考量第三章中印空军作战力量评估第一节空中作战环境分析第二节印度空军作战力量编成第三节中印边境争议区制空作战场景想定第四节中印边境争议区空袭作战场景想定第五节中印边境争议区空中力量“SWOT”分析第四章中印海军作战力量评估第一节海上作战环境分析第二节印度海军作战力量编成第三节中印海上制空作战场景想定第四节印军海上空袭作战场景想定第五节中印海军舰艇作战场景想定第六节中印海军作战力量“SWOT”分析第五章中印两军地面作战力量评估第一节地面作战环境分析第二节中印两军地面作战力量编成第三节中印两军边境争议区地面作战场景想定第四节中印两军地面作战力量“SWOT”分析第六章中印战略打击力量评估第一节印度陆基导弹部队第二节印度海基战略打击力量第三节印度陆军空降兵部队??第四节印度陆军航空兵第五节中印两军战略打击SWOT分析附录A印军《净评估部》订购信息：知远战略与防务研究所总部